Je ne comprends pas le cynisme qui accompagne les jeux "pour filles". Ok, c'est valable pour tous les produits culturels: la littérature pour fille, les films pour fille... Personne ne va juger les livres ou les films qui s'adressent à un public adolescent masculin, l'inverse n'est pas vrai et j'ai l'impression que c'est encore pire avec les jeux vidéo.

Puisqu'un joueur sur deux est une joueuse, il y a un vrai marché de jeux ciblés spécifiquement pour un public féminin. Le studio de développement Syn Sophia l'a bien compris en proposant sa série de jeux de gestion casual La Maison du Style. Ok on passait plus de temps à créer des tenues qu'à gérer les stocks de notre magasin mais c'était FUN.

Six ans après le dernier opus, quand le studio a annoncé un nouveau jeu sur switch appelé Fashion Dreamer, qui reprenait la direction artistique et même certains vêtements de La Maison du style, tout le monde s'attendait à une suite spirituelle. On ne peut pas vraiment dire que c'était la faute du studio puisque les trailers de gameplay étaient vraiment fidèles au produit final.

Alors comment en est on arrivés là ?

Fashion Dreamer n'est pas un jeu. Il n'a pas de fin, il n'a pas de scénario. En fait il est beaucoup plus proche d'une application ou d'un réseau social (d'ailleurs, ne pas activer le mode online vous enlève 90% de l'expérience). Ca aurait pu se défendre. Après tout je suis la première à avoir donné 5 étoiles à Kind words parce que je trouve que le réseau social est cool. Et je vous encourage à dépenser votre argent pour l'acheter. Sauf que voilà. Kind words est à 4€ sur Steam. Fashion Dreamer est à 49€99. Qui a envie de payer 50€ pour avoir accès à un réseau social ? Et bah pas grand monde et c'est ce qui crée une grogne chez les joueurs.

Comment ça marche ? Vous avez un avatar appelé une Muse. Qui peut être de type A ou B (basiquement dont le corps correspond à un corps d'homme ou un corps de femme). Oui parce que les vêtements sont tous genrés même les sneakers, le sportwear ou les basiques comme les pulls... En 2023 ça fait mal. Je digresse.

Cette muse cherche à devenir une influenceuse sur les réseau sociaux. Vous devez donc créer des tenues pour les PNJ ou les autres joueurs et le partage de ces tenues vous permettra de faire monter (de manière fictive) votre jauge d'abonnés. Vous pouvez aussi suivre des créateurs réels pour voir leurs tenues, et suivre les actualité de leur marque.

Car vous allez débloquer la possibilité de personnaliser des modèles de vêtements, de manière sommaire. Très sommaire en fait puisque vous ne pourrez pas modifier la coupe, la matière ou les motifs mais uniquement la couleur de l'item. C'est...moins que ce que proposait le premier Maison du Style sur DS.

Quand vous croisez un autre joueur, vous pouvez récupérer les pièces qu'il porte et les ajouter à votre collection pour les utiliser dans vos tenues. Et donc potentiellement, quelqu'un pourra récupérer cette pièce sur vous etc. Une de vos "créations" peut donc devenir virale surtout si elle se retrouve mise en avant par le jeu.

Vous pouvez prendre des photos de vos créations et les modifier dans le purikura du jeu avant de les partager sur vos réseaux sociaux biens réels via la fonctionnalité partage de la switch.

Et...C'est à peu près tout. En effet, sûrement pour s'épargner de la modération de contenu, il n'y a pas de chat. C'est donc un réseau social où l'on ne peut pas parler ce qui le place au rang de moins interactif que le lobby de mario kart online.

Ok le studio ne maitrisait pas les attentes de ses joueurs. Mais il avait la main sur son produit et sortir un produit pas fini à ce prix c'est réellement honteux. Le concept est sympa, ça aurait pu être un free2play cool. Ou même une bonne petite expérience à 15€ surtout que l'ambiance visuelle est vraiment sympa. Je n'ai jamais regretté aussi vite l'achat d'un jeu.